Warning: this is an htmlized version!
The original is here, and the conversion rules are here. |
% (find-angg "LATEX/2019ebl-relatorio.tex") % (defun c () (interactive) (find-LATEXsh "lualatex -record 2019ebl-relatorio.tex")) % (defun d () (interactive) (find-pdf-page "~/LATEX/2019ebl-relatorio.pdf")) % (defun e () (interactive) (find-LATEX "2019ebl-relatorio.tex")) % (defun u () (interactive) (find-latex-upload-links "2019ebl-relatorio")) % (find-xpdfpage "~/LATEX/2019ebl-relatorio.pdf") % (find-sh0 "cp -v ~/LATEX/2019ebl-relatorio.pdf /tmp/") % (find-sh0 "cp -v ~/LATEX/2019ebl-relatorio.pdf /tmp/pen/") % file:///home/edrx/LATEX/2019ebl-relatorio.pdf % file:///tmp/2019ebl-relatorio.pdf % file:///tmp/pen/2019ebl-relatorio.pdf % http://angg.twu.net/LATEX/2019ebl-relatorio.pdf \documentclass[oneside]{article} %\usepackage[colorlinks]{hyperref} % (find-es "tex" "hyperref") \usepackage[colorlinks,urlcolor=violet]{hyperref} % (find-es "tex" "hyperref") \usepackage{amsmath} \usepackage{amsfonts} \usepackage{amssymb} \usepackage{pict2e} \usepackage[x11names,svgnames]{xcolor} % (find-es "tex" "xcolor") % \usepackage{edrx15} % (find-LATEX "edrx15.sty") \input edrxaccents.tex % (find-LATEX "edrxaccents.tex") \input edrxchars.tex % (find-LATEX "edrxchars.tex") \input edrxheadfoot.tex % (find-LATEX "edrxheadfoot.tex") \input edrxgac2.tex % (find-LATEX "edrxgac2.tex") % \begin{document} \title{Relatório de atividades: \\ Encontro Brasileiro de Lógica -- EBL 2019 \\ João Pessoa, 6 a 10 de maio, 2019 } \author{Eduardo Nahum Ochs \\ SIAPE 1669224 } \maketitle As minhas atividades ``oficiais'' no EBL 2019 foram: \begin{itemize} \item uma mesa redonda intitulada ``Algumas abordagens para disciplinas de Lógica em cursos de graduaçãao'', na qual eu fui organizador, chair e um dos três membros; o título da minha apresentação nela foi ``Ensinando Matemática Discreta para calouros com português muito ruim''. Os links abaixo apontam para a seção sobre esta mesa redonda na minha home page, para um PDF com o material sobre ela --- apresentação geral e um texto de cada um dos três membros --- e para os slides da minha apresentação nela. % (find-TH "math-b" "ebl2019-mesa") % (find-LATEX "2019ebl-mesa-disc-logica-grad.tex") \url{http://angg.twu.net/math-b.html\#ebl2019-mesa} \\ \url{http://angg.twu.net/LATEX/2019ebl-mesa-disc-logica-grad.pdf} \\ \url{http://angg.twu.net/LATEX/2019ebl-mesa-slides.pdf} \item uma palestra técnica cujo título era ``Five applications of the `Logic for Children' project to Category Theory''. Os três links abaixo apontam para a seção da minha home page sobre esta palestra, para o seu abstract e para os seus slides. % (find-TH "math-b" "ebl2019-five-appls") % (find-LATEX "2019ebl-five-appls.tex") \url{http://angg.twu.net/math-b.html\#ebl2019-five-appls} \\ \url{http://angg.twu.net/LATEX/2019ebl-abs.pdf} \\ \url{http://angg.twu.net/LATEX/2019ebl-five-appls.pdf} \end{itemize} As páginas seguintes são cópias dos abstracts. \newpage % {\bf % % Anexo 1: % % Apresentação geral da mesa redonda % % } \bsk {\bf Algumas abordagens para disciplinas de Lógica em cursos de graduação} \msk Um problema que enfrentamos com frequência é como preparar uma apresentação para não-especialistas. Nesta mesa redonda vamos discutir um caso extremo deste problema: como apresentar Lógica para turmas de alunos de graduação --- ``especialistas em nada'' --- de formas que maximizem a chance deles aprenderem boa parte do conteúdo necessário? E que ``conteúdo necessário'' é esse, já que temos bastante liberdade de escolher o programa dos nossos cursos? Nesta mesa redonda vamos apresentar três abordagens bem diferentes para este problema. O João Marcos vai falar sobre as três disciplinas de Fundamentos Matemáticos no curso de TI da UFRN e sobre como elas se conectam com as outras disciplinas do curso (``O lugar da Lógica em um percurso de formação em Fundamentos da Computação''); o Eduardo Ochs (``eu'') vai falar sobre uma disciplina de Matemática Discreta de primeiro período para um curso de Ciência da Computação (``Ensinando Matemática Discreta para calouros com português muito ruim''), e o Jean-Yves Beziau vai falar sobre um curso de Lógica para filósofos (``Como ensinar a lógica aos filósofos?''). \newpage {\bf Ensinando Matemática Discreta para calouros com \\ português muito ruim} \msk Considere a seguinte situação: um curso de Matemática Discreta para calouros, com conteúdo muito grande, num campus em que entram muitos alunos muito fracos com muito pouca base matemática e português muito ruim; além disso nos pedem pra que ensinemos o máximo possível nesse curso e não deixemos passar alunos que não tiverem aprendido o suficiente, porque este curso de Matemática Discreta é pré-requisito para cursos que exigem uma certa maturidade matemática, e ele deve servir como ``filtro''... como estruturar um curso assim pra que ele funcione bem? O problema mais básico aqui é: que linguagem utilizar? Os alunos sempre começam tentando discutir suas idéias em português, tanto entre si quanto com o professor, mas o português deles é impreciso demais, e não há tempo hábil para debugá-lo no curso! Então precisamos ir introduzindo desde o início notações matemáticas precisas que sejam fáceis o suficiente de usar, e aí usar sempre exemplos em notação matemática... a linguagem matemática adequada vira a base que torna as discussões em português possíveis. Nesta palestra vou mostrar como esta ``linguagem matemática adequada para calouros'' pode ser dividida em três camadas: uma camada mais básica, em que tudo pode ser calculado até o resultado final num número finito de passos sem precisar de criatividade praticamente nenhuma; uma camada média, em que alguns objetos infinitos, como $\mathbb{N}$ ou $\mathbb{Z}$, passam a ser permitidos; e uma camada acima destas que inclui uma linguagem para provas formais. Além disto vou mostrar modos de visualizar vários dos objetos matemáticos do curso, e discutir alguns pontos em que esta abordagem do curso ainda tem ``buracos''. Algumas das idéias daqui foram apresentadas e discutidas, com exemplos e figuras, no Logic Day 2019 no Rio de Janeiro. Os slides estão disponíveis em: \msk \url{http://angg.twu.net/LATEX/2019logicday.pdf} \newpage % (find-LATEX "2019ebl-abs.tex") {\bf Five applications of the ``Logic for Children'' project \\ to Category Theory} Category Theory is usually presented in a way that is too abstract, with concrete examples of each given structure being mentioned briefly, if at all. One of the themes of the ``Logic for Children'' workshop, held in the UNILOG 2018, was a set of tools and techniques for drawing diagrams of categorical concepts in a canonical shape, and for drawing diagrams of particular cases of those concepts in essentialy the same shape as the general case; these diagrams for a general and a particular case can be draw side by side ``in parallel'' in a way that lets us transfer knowledge from the particular case to the general, and back. In this talk we will present briefly five applications of these techniques: 1) a way to visualize planar, finite Heyting Algebras --- we call them ``ZHAs'' --- and to develop a feeling for how the logic connectives in a ZHA work; 2) a way to build a topos with a given logic (when that ``logic'' is a ZHA); 3) a way to represent a closure operator on a ZHA by a ``slashing on that ZHA by diagonal cuts with no cuts stopping midway''; 4) a way to extend a slashing on a ZHA $H$ to a ``notion of sheafness'' on the associated topos; 5) a way to start from a certain very abstract factorization of geometric morphisms between toposes, described in Peter Johnstone's ``Sketches of an Elephant'', and derive some intuitive meaning for what that factorization ``means'': basically, we draw the diagrams, plug in it some very simple geometric morphisms, and check which ones the factorization classifies as ``surjections'', ``inclusions'', ``closed'', and ``dense''. % As atividades ``não-oficiais'' incluíram interagir com estudando \end{document} % Local Variables: % coding: utf-8-unix % End: