|
|
Carta ao Colegiado do ICT - 13/dezembro/2012
Links muito importantes:
Atas das reuniões do ICT: (find-TH "2012-ict")
Marcio Magini (e-mails sobre): (find-TH "magini")
|
Problemas: mitos, códigos, não ver posições frágeis
Imagino que um dos problemas seja que vocês criaram mitos a
respeito do RFM, segundo os quais vocês precisam se proteger de
nós de todas as formas possíveis. Outro problema, relacionado, o
número dois, é a dificuldade de entender os códigos e a
visão de universidade dos outros. Os problemas um e dois se
resolvem trivialmente gravando as reuniões e permitindo que quem
quiser ouça os argumentos várias vezes, pra se familiarizar com
os modos de pensar de cada pessoa - e aí, depois, os interessados
conversam com outras pessoas, discutem um pouquinho, e pronto, da
discussão nasce a luz.
O problema número três é que vocês não estão vendo
quando se põem em posições frágeis - e isto é um tiro
no pé. Este problema também se resolve (...)
Códigos
confusao entre respeito ao colegiado e obediencia ao colegiado
respeito pelo tempo dos colegas
respeito pela energia dos colegas
respeito pela funcao da universidade
respeito absoluto `a hierarquia (e a aposta na capacidade do soberano
de conseguir favores) excecoes - casa grande e senzala / chaui
desgaste psicologico
tato
Ora, voces, tanto os colegas da engenharia quanto os
pessoas psicologicamente frageis, como eu,
|
Contra gravações: facas e confiança
Um dos argumentos contra gravacoes, da profa flavia e do Prof
Fontana, e' de que eu posso usar trechos das gravacoes distorcendo o
sentido deles.
Me permitam dar tres respostas diferentes para este argumento.
Uma: estamos cercados de coisas que podem ser usadas para o
mal - por exemplo, facas. Facas podem ser usadas tanto pra cortar
pao, queijo e frutas quanto pra esfaquear pessoas. Porque facas nao
sao proibidas? A professora Flavia mencionou que uma processo
judicial contra alguem que usa um trecho de uma gravacao, fora de
contexto, pra detonar a reputação de alguem, leva anos, e
quando ele afinal tem efeito e estrago nao pode mais ser revertido.
Um processo contra uma pessoa que esfaqueia outra e' bem mais
rapido, mas ai' nao e' so' uma questap de que a policia pode ser
chamada e vai agir em pouco tempo - um esfaqueamento causa uma
comocao tao grande que num instante a repuracao do esfaqueador esta'
arruinada, os amigos se afastam, ele se torna um foragido. Uma
pergunta importante aqui e': porque a pessoa que usa um trecho de
gravacao para o mal nao e' ostracizada de forma parecida, ainda que
em grau menor?
uso de trechos se combate com apresentacao do texto completo -
ferramentas web e nao web para isto
ofensas e tato - como descobrir o que ofende os outros?
Dois: se a minha colega professora flavia acha que eu posso
usar trechos de gravacoes de formas nao-construtivas isto quer dizer
que ela me acha pouco confiavel. Varias hipoteses:
ou ela acha que eu ja' usei trechos fora de contexto de formas
destrutivas,
ou ela nao confia nos meus metodos, ou nao confia nos meus
objetivos. Acho que sei de uma diferença básica entre eu e
ela - peço desculpas de antemão pela possibilidade de eu
soar simplista, mas é que ainda não tenho detalhes
suficientes. A professora flavia as vezes propoe que esquecamos os
erros uns dos outros, e recomecemos com uma tabula raa. Eu nao
acho que isto seja possivel pra todo mundo, e tento propor modos
de lidar com erros do passado que nao sejam magoa e rancor.
pra mim tudo e' material pra aprendizado e pra discussoes
construtivas - e pra esclarecermos a nossa visao do que a
universidade deve ser e do que fazemos pra chegar la'.
que ela leia - ela ja' disse que nao tem tempo - ora, precisamos
de mais tempo e mais energia - a sobrecarga afeta a todos
como voces vao desfazer estes mitos?
obvio
chapas nao disjuntas
huguenin
|
|