Quick
index
main
eev
eepitch
maths
angg
blogme
dednat6
littlelangs
PURO
(C2,C3,C4,
 λ,ES,
 GA,MD,
 Caepro,
 textos,
 Chapa 1)

emacs
lua
(la)tex
maxima
git
lean4
agda
forth
squeak
icon
tcl
tikz
fvwm
debian
irc
contact

2013dec12-ict

Os documentos sobre a transição RFM->RCN estão aqui.

Tem um par de falas muito importantes que não saiu na ata - a do Dalessandro que começa em 39:22 e a minha resposta (com a historinha do Forte Apache) que começa em 46:28. Veja a gravação da reunião seguinte.

0:00 antonio: eleição pra já

0:35 Fontana: Só queria fazer um comentário. Democracia é
  respeito à lei. Democracia não é todo mundo ter voz, todo
  mundo falar. O sistema nosso é um sistema representativo. Aqui
  tem representantes dos professores, representantes dos alunos, que
  têm direito a voz e voto.
0:55 Fontana: As pessoas que querem se inscrever (...) uma reunião
  de colegiado, numa assembléia todo mundo fala.
1:20 Ernani: Vou me permitir discordar do professor Fontanta
2:35 flavia
4:11 eduardo
5:16 anibal
7:02 antonio
11:32 copetti
13:14 dalessandro: data da eleição
13:27 dalessandro: tinha na cabeça processo em abril, maio
13:55 dalessandro: eleição em maio seria ideal
0:00 Moa: e pediu pra sair do instituto, extinguir o seu departamento
0:17 Moa: me sinto desconfortável de ter uma eleição e depois
0:25 Moa: depois tá indo pro outro institutro
0:54 Moa: eu sou totalmente a favor das eleicoes
1:40 Moa: é querer se aproveitar do momento
1:58 Moa: mas eu nao vim aqui pq eu quis
2:39 Antonio: interromper reunisao pros que
2:52 Marcelle
3:22 Fontana: ir contra o regimento
3:58 Fontana: 5 mins
4:28 Marcelle: mas acho inviavel
3:59 Fontana: 5 mins
5:37 Reginaldo
7:05 Reginaldo: isso pra mim não é democracia
7:20 Reginaldo: o próprio colegiado qept fica tentando evitar as eleições
8:26 Marcelle
8:34 Marcelle: se iríamos iniciar o processo eleitoral agora ou não
9:28 Marcelle: 3 votos a favor
9:30 Ernani
9:25 Eduardo: o RFM votou a favor
9:42 Antonio
10:05 Quinet: se a maioria se manifestou que não é o momento
10:28 Flavia
11:27 Quinet
11:43 Antonio
12:07 (Reginaldo vai embora)

12:30 Marcelle: ponto 5 - resultado da comissão
13:29 Anibal:
13:49 Anibal: e possíveis consequencias
13:59 Anibal: não chegamos a um consenso único a gente não preparou ainda
14:38 Eduardo: a nossa comissão se reuniu 3 vezes
14:45 Eduardo: e colocar num site
14:55 Eduardo: em cada reunião a gente levantou todos os problemas
15:02 Eduardo: se a gente não levantou todos os problemas imagináveis
15:08 Eduardo: e descobriu como resolver eles
15:14 Eduardo: na segunda reunião o Aníbal apareceu com um esboço de parecer
15:22 Eduardo: no início eu discordei muito desse esboço mas aí eu vi que
15:28 Eduardo: o melhor seria que a gente incluísse esse documento no processo
15:50 Eduardo: dois documentos complementares
16:04 Eduardo: e aí eu preparei esse diagrama daqui
16:20 Marcelle: isso foi discutido na comissão?
16:20 Eduardo: essa versão é uma melhoria do que a gente fez no quadro ontem
17:00 Eduardo: dentro do IHS eu fingi que é um departamento pra cada curso
17:08 Eduardo: que o RFM fosse extinto, o RCN fosse criado
17:27 Eduardo: motivos pra gente não querer extinguir o RFM
17:35 Eduardo: que a gente diga que a gente propôs a extinção do RFM só porq
17:50 Eduardo: na proposta 1 o RFM desaparece
18:22 Eduardo: o ICT pode estar criando um curso em Petrópolis
18:30 Eduardo: perfil mais adequado *
18:50 Eduardo: a quantidade de horas-aula que o RFM oferece
19:05 Eduardo: o ICT está perdendo 14 vagas
19:10 Eduardo: esse problema se divide em várias partes
19:28 Eduardo: um processo administrativo contra um departamento q se recusa
19:39 Eduardo: a não ser que a gente viva numa terra sem lei
19:46 Eduardo: que se perde aulas com a transferência do RFM
20:04 Eduardo: que com a criação de um curso novo a gente vai
21:00 Eduardo: a posição de várias pessoas é de que só se pode votar
21:12 Eduardo: olhem para estes itens A e B aqui a direita
21:12 Eduardo: o item A é: "O colegiado apóia a idéia da
               remoção dos professores do RFM para o RCN na
               forma como foi apresentada"
21:28 Eduardo: reparem que tá "idéia"
21:45 Eduardo: item B: "mas ressaltando que ainda é
               necessário pôr os detalhes por escrito e que o
               parecer definitivo só poderá ser dado depois
               que estes detalhes forem discutidos numa reunião
               deste colegiado"
21:55 Eduardo: então todas as pessoas que acharem que só se
               pode votar algo definitivo vão achar o B fundamental ***
22:25 Eduardo: isso é um modo da gente votar alguma coisa hoje
22:33 Anibal: vou falar um pouco da alternativa 2
22:55 Anibal: foi decidido apenas dentro do IHS
24:00 Anibal: que é o conceito, o objetivo, metas, atividades
24:58 Anibal: alternativa 2
25:26 Anibal: não podemos deixar de resguardar os cursos que estão funcionand
25:38 Anibal: esse pontilhado significa que os professores trabalhariam no pr
25:52 Aníbal: O projeto tem que prazos, ser quantitativo - quantos
              professores, em que áreas ***
26:35 Anibal: importância das vagas dos profs dentro da engenharia
26:49 Anibal: reposto essas vagas
27:32 Anibal: trabalhar num projeto em conjunto
27:48 Anibal: captação de vagas
28:40 Eduardo: isso é a posição da maioria da comissão
28:48 Eduardo: que tá no documento complementar
29:00 Eduardo: o processo ainda não existe e foi discutido no IHS
30:04 Eduardo: academicamente a transferência
30:20 Eduardo: em colegiados de curso
30:40 Eduardo: que termina com "sem prejuízo..."
31:30 Eduardo: as vagas docentes pertencem aos departamentos
31:50 Anibal: enquanto comissão não temos uma posição clara ***
32:26 Anibal: processo coerente que garanta
33:10 Eduardo: e temos os itens A e B
33:25 Marques: isso só foi discutido na comissão
34:00 Eduardo: item B
34:00 Marques: 
34:00 Welington
34:20 Welington: nós alunos
34:48 Marcelle
35:00 Fontana
35:00 Fontana: vocês não montaram um parecer final
35:20 Eduardo: chegamos a um consenso
35:21 Anibal: a reunião que a gente marcou pra ontem
35:50 Anibal: solicitar ou um prazo
36:26 Antonio: já que a comissão não está trazendo um parecer... prazo
36:50 Marcelle: pra analisar a documentação e elaborar um parecer
37:28 Marcelle: como "não vai ter comprometimento da carga horária"
37:49 Marcelle: um parecer sem processo não tem como ***
37:52 Antonio: proposta de encaminhamento
38:54 Marcelle
39:22 Dalessando: ***
39:42 Dalessando: que não mudaria a situação o departamento indo pro
39:50 Dalessando: eu tenho um certo receio
40:05 Dalessando: disciplinas que estavam na computação
40:28 Dalessando: disciplinas como LF o Naufel parou de dar
40:50 Dalessando: a palavra é confiança mesmo
41:14 Dalessando: quando a reunião é gravada
41:34 Dalessando: pessoas mais adequadas a aula ... e menos a pesquisa
41:38 Dalessando: que o único mestrado que a gente tem
41:54 Dalessando: se (o mestrado) foi aprovado pelos nossos pares
42:07 Dalessando: documento que comprove no RFM ... adequação a pesquisa
42:56 Dalessando: falo diretamente pro Ochs
43:01 Dalessando: o Ochs usa o que ele coloca, o que ele fala
43:12 Dalessando: parece que tudo que fala a gente tem que rebater *
44:23 Dalessando: ó alunos, o que foi falado em reunião e ninguém rebateu *
44:32 Dalessando: eu acho errado ...
44:42 Dalessando: fala a verdade *
45:05 Dalessando: a gente está sendo reconhecido por gente externa
45:12 Dalessando: e internamente ficar essas bobeirinhas
45:20 Dalessando: o principal é o lance do documento ***
45:40 Ernani: encaminhamento - definir uma data
45:50 Ernani: o adiamento está impactando
46:28 Eduardo: pq eu nem sequer propus parecer definitivo hoje
48:05 Eduardo: sessao da tarde *
48:28 Eduardo: crise de confiança
49:00 Eduardo: é bom nós termos este espaço
49:11 Eduardo: paticipar uma vez por mes
49:20 Marcelle: o parecer quem faz é o colegiado
49:28 Marcelle: a comissão propusesse esse parecer
49:55 Marcelle: qual é a dificuldade de protocolar isto?
50:00 Eduardo: não são documentos formais
50:03 Marcelle:
50:15 Eduardo: mas não seria o suficiente
50:19 Marcelle
50:40 Moa: crise de confiança
51:08 Moa: quando as pessoas trabalham junto
52:00 Moa: procurando melhorar
52:49 Moa: cada grupo tem uma necessidade e um desejo / basico forte
53:18 Moa: eu entendi e sou a favor
53:47 Moa: essa comissão que tá sendo trabalhada aí
54:06 Moa: sentar pra conversar
54:10 Moa: aquela reunião com os alunos
54:33 Moa: tête a tête
54:48 Moa: eu não sinto a mínima vontade de vir pra cá trabalhar *
55:37 Moa: em nenhum momento pensei em ir pra petrópolis
55:44 Moa: a coisa aqui tá ficando cada vez mais insustentável
56:10 Moa: vira a cara pra você
56:16 Moa: ramiro
57:23 Moa: vamos montar o projeto
57:36 Moa: não vamos partir do princípio que o colegiado quer ferrar
57:58 Moa: a coisa mais importante é considerar o desejo de um grupo
58:34 Moa: que as areas que tem um interesse comum se aproximem
58:57 Aníbal: nada oficial
59:28 Aníbal: construir opções ***
59:40 Aníbal: nao é unicamente dar um parecer ***
1:00:20 Aníbal: horas que vão ser deslocadas
1:00:30 Aníbal: tem que ser construído mais detalhado
1:01:10 Magno: essa crise de confiança vai acabar
1:01:30 Magno: eleição
1:01:40 Magno: conheço todo mundo, nunca tratei ninguém mal
1:02:10 Ernani: dentro do ICT - estrutura complexa e burocrática
1:02:49 Anibal:
1:03:03 Anibal: com um grupo de outros professores
1:04:25 Dalessandro: a eleição
1:04:40 Dalessandro: representatividade
1:06:13 Dalessandro: dificilmente eu falo em etica
1:07:06 Marcelle: entendimento da plenária que tem ata registrada
1:07:39 Dalessandro
1:08:10 Dalessandro: na computação cada um dá a sua opinião
1:08:35 Dalessandro: não vejo isso no RFM
1:08:55 Dalessandro: a única chapa válida
1:09:21 Dalessandro: eu escolhi rio das ostras
1:09:55 Dalessandro: eu queria ver a cara de pau dessas pessoas
1:10:01 Marcelle: o regimento não deixa isso amarrado
1:10:25 Marcelle: mas foi um entendimento nosso interno
1:10:58 Fontana
1:11:12 Antonio: pra esclarecer que esse ponto do artigo 16
1:11:40 Antonio: nem o que a gente solicitou naquela reunião
1:12:10 Antonio: a revelia de todos
1:12:37 Antonio: briga justa mas não temos o controle de todas as instancias
1:13:05 Antonio: estaremos fazendo o que nos foi imposto
1:13:24 Antonio: se há oportunismo não é agora.
1:13:51 Antonio: o monstro já está feito
1:14:02 Dalessandro
1:14:11 Antonio/dalessandro
1:14:28 Antonio: nós temos que nos concentrar mais
1:14:34 Dalessandro: no nosso caráter. vou sair
1:14:35 (Dalessandro sai)
1:14:53 Fontana
1:14:57 Fontana: inverdades. quem mudou isso aí
1:16:25 Ernani: eu vejo isso acontecer até na engenharia
1:16:35 Ernani: mexeu com o bloco mexeu com todo mundo
1:17:10 Ernani: mascarando problemas que a gente tem
1:17:25 Ernani: um grupo de professores saindo
1:18:15 Flavia: a gente não tem autonomia pra coibir o RFM de fazer projetos
1:18:44 Flavia: vontade de ir pro RCN, eu concordo
1:19:04 Flavia: temos que procurar meios melhores pra trabalhar
1:19:14 Flavia: a gente não e contra o projeto dos professores
1:19:22 Flavia: garantia de volta de vagas ***
1:19:40 Flavia: a gente vai atrás de vaga
1:20:00 Flavia: somos aqui a elite pensante do país
1:20:18 Flavia: o projeto precisa ser melhor detalhado
1:20:23 Flavia: eles ainda estão na UFF
1:20:38 Flavia: no regimento não está preso
1:20:59 Flavia: é esperado que haja essa representaçao
1:21:10 Antonio
1:21:14 Antonio: já garantir no artigo
1:21:34 Flavia: acordo com a comissao eleitoral
1:21:57 Flavia: se a gente apoia como fica a comissão eleitoral?
1:22:57 Flavia: crescer -> vejo com bons olhos
1:23:20 Antonio
1:23:28 Marcelle: prorrogação
1:24:00 Marcelle: quando o Ernani perguntou
1:24:30 Marcelle: porque não aqui
1:24:40 Ernani
1:24:50 Marcelle: de isso ser no ict
1:25:05 Bazilio: o que ele achou estranho
1:25:20 Bazilio: mesmo no ict poderia fazer
1:25:35 Marcelle: o departamento entendeu que lá é o melhor
1:25:49 Eduardo: essa questão das vagas
1:25:56 Eduardo: tem fotos dos quadros
1:26:08 Eduardo: é bom que a engenharia ganhe mais vagas
1:26:15 Eduardo: como é que a gente consegue essas vagas extras
1:26:26 Eduardo: ou dizendo estamos criando um curso novo
1:26:50 Eduardo: vamos discutir juntos essas justificativas
1:27:03 Eduardo: que existe um rodízio
1:27:30 Eduardo: nao vamos pensar que as vagas vem de rodizio
1:27:47 Eduardo: pleitear mais vagas quando a gente tem projetos
1:27:52 Eduardo: ajudar voces a fazerem projetos com menos furos
1:28:10 Eduardo: lutar enquanto as justificativas nao existem
1:28:20 Antonio:
1:28:34 Moa:
1:28:43 Marcelle:
1:28:52 Eduardo: minha proposta de encaminhamento
1:29:00 Anibal: prazos e inserir pessoas
1:29:38 Marcelle: aumentar a comissão
1:29:40 Anibal
1:29:50 Marcelle: vou tentar entender os esclarecimentos
1:30:18 Antonio: o secretario dos conselhos
1:30:25 Marcelle:
1:30:25 Antonio: o que vai se alterar
1:30:50 Marcelle: as demais questoes
1:30:55 Antonio: nao há necessidade
1:31:16 Marcelle: eu insisto que sem processo
1:31:20 Anibal: o papel da comissao não é trazer o parecer
1:31:35 Antonio: comissão criada para
1:32:05 Antonio: processo administrativo
1:32:28 Marcelle:
1:32:36 Eduardo: posicionamento do cara do CEP
1:32:45 Eduardo: pontos A e B - que a gente respeite a posição
1:33:00 Eduardo: com projeto pedagógico completo
1:33:15 Eduardo: pra algumas coisas a gente não precisa desse parcer formal
1:33:33 Eduardo: parece que pra algumas coisas
1:33:45 Eduardo: releiam os pontos A e B
1:33:53 Flavia: eu não me sinto à vontade pra votar - vagas ***
1:34:08 Flavia: minha proposta de encaminhamento
1:34:40 Flavia: tem que fechar antes
1:34:48 Eduardo: obrigado mas na proxima reuniao
1:35:17 Eduardo: contra dar qualquer parecer neste momento
1:35:25 Marcelle: parecer agora
1:35:35 Flavia: computação é contra
1:35:53 Anibal: nao teve consenso na comissão nem documento formal
1:36:29 Moa: na proxima reunião a comissão traz o parecer dela
1:36:45 Moa: que o RFM fizesse o projeto
1:36:52 Moa: tou considerando que é o que tá na resolução
1:37:10 Moa: não é projeto pedagógico
1:37:35 Magno
1:37:45 Moa: deixa eu terminar
1:37:55 Moa: a celula da universidade é o departamento
1:38:10 Antonio: 
1:38:15 Marcelle:
1:38:25 Marcelle: não atende o que a resolução pede
1:38:45 Moa: foi mandado de volta
1:38:55 Anibal:
1:39:00 Marcelle: esse projeto não tem informações que ***
1:39:05 Moa: que seja enviado pro departamento
1:39:30 Bazilio: porque isto não pode ser feito dentro do ICT
1:40:17 Bazilio: as vagas quando são fornecidas
1:42:08 Bazilio: fontana e reestruturação
1:42:35 Bazilio: se ainda assim a comissão fica desconfortável
1:43:02 Anibal:
1:43:10 Flavia:
1:43:22 Marques:
1:43:45 Marques: a gente tem que responder só
1:44:00 Marques: a gente vota agora
1:44:20 Fontana: sem um processo, sem um projeto... não é
                 simplesmente o colegiado dar um parecer na ata...
                 aí pega uma ata do colegiado: "parecer:
                 ...somos favoráveis à extinção do
                 departamento". Não se extingue um departamento
                 - isso não existe! Tem que ter um projeto ... e
                 o projeto tem que ser anterior às decisões
                 todas que se vão tomar. Primeiro toma-se as
                 decisões e depois se faz um projeto? Não
                 existe! Eu nunca vi na minha vida! ***
1:44:58 Moa: encaminhamento pra aumentar o prazo
1:45:10 Eduardo: sempre vai faltar alguma coisa na opinião de alguém
1:45:55 Eduardo: as pessoas tem direito de pedir isso
1:45:59 Marcelle: vou colocar em votação a proposta do prof.
                  Antônio, que é da comissão apresentar um
                  parecer pro colegiado deliberar na próxima
                  reunião. É isso? ***
1:46:21 Eduardo: eu sou contra
1:46:23 Marcelle: dois votos contra, o resto a favor
1:46:37 Marcelle: vamos para o proximo ponto: resposta memorando RIC
# Pra baixar uma copia local:
wget http://angg.twu.net/audios/2013dec12-ict1.mp3
wget http://angg.twu.net/audios/2013dec12-ict2.mp3
wget http://angg.twu.net/audios/2013dec12-ict.html
# Veja:
# http://angg.twu.net/ferramentas-para-ativistas.html#audios
ooo