Quick
index
main
eev
eepitch
maths
angg
blogme
dednat6
littlelangs
PURO
(C2,C3,C4,
 λ,ES,
 GA,MD,
 Caepro,
 textos,
 Chapa 1)

emacs
lua
(la)tex
maxima
git
agda
forth
squeak
icon
tcl
tikz
fvwm
debian
irc
contact

Sobre o concurso para o PURO (edital 40)

Índice:


1. Links


2. Scans de documentos

Aqui: http://angg.twu.net/concurso/Oficio_TCU.pdf

Páginas do PDF:
  • 2-3: ofício do TCU para o reitor (2008abr04)
  • 4-8: despacho da SECEX-RJ (2008abr16)
  • 9-12: despacho do relator do TCU (2008abr23)
  • 13: comunicação ao plenário (2008abr23)
  • 14: repetição da página 10
  • 15-17: burocracia interna da UFF (2008abr25 a 2008abr28)
  • 18-21: ofício do reitor pro TCU (2008mai08)
  • 22: algo do TCU pro reitor (2008abr30)
  • 23-26: denúncia ao TCU (2008mar26)
Alguns links mencionados no processo:

Obs: o período de inscrições foi de 28 de fevereiro a 18 de março, e as provas do concurso para Matemática aconteceram entre 9 e 11 de abril. As provas para Produção Cultural aconteceram quando?


3. Esboço para o texto do abaixo-assinado

Nós, professores e alunos do Pólo Universitário de Rio das Ostras, abaixo-assinados, consideramos urgente a contratação dos professores aprovados no concurso do edital 40/2008; estamos cientes do processo 7188/2008, e concordamos com a defesa apresentada pelo Reitor da UFF (doc. ___).

A demora no andamento deste processo prejudica não só os professores aprovados (que ainda não puderam ser contratados), como os professores já existentes (que estão sobrecarregados), como os alunos (que têm aulas com professores sobrecarregados), como, indiretamente, a sociedade em geral.

Reconhecemos que o processo 7188/2008 deve ser julgado da forma correta - mas pedimos que isto seja feito o mais rápido possível.


(Obs: os seguintes documentos estiveram disponíveis para consulta durante a colheita de assinaturas: ___, ___, ___, ___, ___, ...)

Explicar que nós (quem?) nos reunimos, discutimos, depois avisamos os alunos nas salas, e ficamos no térreo esperando quem quem quisesse assinar, e dando mais informações etc. Não saímos correndo pelas salas pedindo que as pessoas assinassem às pressas.

4. Um e-mail do Paulo Maurício Rocha (nosso advogado)

De: "PMR - Paulo Mauricio Rocha" rocha at bbcr.com.br
Para: "cerbino" cerbino at uol.com.br
Data: Tue, 2 Sep 2008 15:34:10 -0300
Assunto: RES: noticias

Só hoje recebi o restante dos documentos e, assim, iniciaremos o
trabalho escrito para apresentação no TCU, em BSB.

O processo, como estamos monitorando, está ainda aqui, em diligência
para a qual foram deferidos trinta dias. Em seguida a isto retornará à
origem, em continuação e onde, como esperamos, será revista a medida
cautelar adotada.

É muito importante, insisto, vocês conseguirem manifestações do
sindicato de Professores, das associações de alunos, da própria
coordenação do Campus, no sentido de insistir quanto a urgência de
convocação dos professores concursados.

Temos que sensibilizar, concretamente, quanto a urgência da
apreciação.

Att.,
  Paulo Maurício Rocha

5. Informações que eu obtive na SECEX-RJ

Na sexta, 2008sep05, eu fui na ADUFF e na SECEX-RJ, e depois escrevi este e-mail aqui e o mandei para várias pessoas...

Oi pessoas,

tenho um monte de informações sobre o concurso - e são urgentes.

Hoje de manhã eu fui na ADUFF (Associação de Docentes da UFF) porque
eu sabia que nas sextas um advogado deles (nome: Carlos Boechat) fica
lá na ADUFF pra dar assessoria pra quem precisar... eu conversei com
ele sobre a idéia do abaixo-assinado, e ele mencionou um termo que pra
mim era novidade: "terceiro interessado" - a inclusão de um terceiro
interessado no processo pode fazer com que o processo demore mais,
porque o TCU vai ter que julgar o mérito desse terceiro interessado,
etc... aí eu perguntei se fazia sentido produzir um abaixo-assinado e
fazer com que ele fosse incluído no processo pelo Reitor, e ele disse
que o melhor seria ir até o SECEX-RJ, que é onde o processo está
agora, e que fica na Av. Presidente Antônio Carlos, no prédio do
Ministério da Fazenda, pra conversar com eles, descobrir como eles
costumam proceder, e saber o que seria mais adequado.

Bom, aí eu fui lá, e consegui falar com diretora da 3ª Diretoria
Técnica do SECEX-RJ, Paula De Biasi Damasceno, e fiquei sabendo o que
seguinte (vou falar o que eu entendi, claro):

  (1) A UFF ainda não mandou tudo que devia (!!!). O edital estava
      cheio de "vícios" - por ter sido feito segundo orientações
      antigas - e agora se exige mais transparência. O Reitor
      justificou o modo como concurso foi feito, mas não o consertou -
      cada área que aprovou candidatos tem que mandar os critérios que
      foram usados na seleção. Imagino - e isso é só um chute - que
      cada área deva mandar o que achar relevante das atas, documentos
      internos e anotações da banca de cada concurso. Como esse
      material é secreto/sigiloso/não-público/sei-lá-qual-é-o-termo -
      e como não queremos a inclusão de novas partes interessadas -
      isto tem que ser mandado dos departamentos diretamente pro
      Reitor, e do Reitor pra SECEX-RJ, o mais rápido possível.

  (2) Não temos como ter acesso ao processo até sermos oficialmente
      "partes interessadas", autorizadas e tal. Acho que a Dinah e o
      Christiann já estão oficialmente etc etc.

  (3) A Dinah e o Christiann conseguiram que o departamento pro qual
      ela passou (qual é?) mandasse tudo que precisava - os outros
      departamentos ainda não mandaram nada.

  (4) A SECEX já considera este processo urgente!... A Paula De Biasi
      disse que estão tentando terminar o que falta ser feito aqui no
      Rio, e querem mandar o processo de volta pra Brasília pra ser
      julgado na semana que vem (fim da semana que vem? Não tenho
      certeza) ou na outra.

Então: tou mandando cópia deste e-mail pra Isabel e pro Werlang. Se
eles já souberem como proceder - o que eles devem começar a pôr no
pacote pra mandar pro Reitor - maravilha. A gente tem que fazer
contato com o/a diretor/a da área pra qual a Dinah passou, e fazer com
que a Isabel e o Werlang se entendam com ele ou ela e confirmem o que
têm que mandar. O Reitor tem que ser comunicado de tudo isto o mais
rápido possível, e tem que se preparar pra mandar todo o material que
falta pra "transparência" do concurso o mais rápido possível - talvez
até em várias partes, à medida que ele o receber, e talvez mandando um
ofício pra SECEX avisando de antemão que ele vai mandar mais
documentos importantes daí a N dias, e pedindo pra não enviarem o
processo pra Brasília antes de anexarem os documentos novos... em
paralelo com isso os outros departamentos têm que ser avisados também
- imagino que eles vão reagir um pouco mais devagar que a Matemática e
a Produção Cultural - e talvez seja bom eles avisarem os outros
aprovados também, porque vai que algum deles consegue fazer algo de
útil... Se eu, que era só um matemático descabelado com pouco senso de
realidade, consegui descobrir tudo isso, pode ser que outros também
possam ajudar...

  Abraços,
    Eduardo Ochs
    eduardoochs@gmail.com
    http://angg.twu.net/
    http://angg.twu.net/concurso.html
    3970-2870


P.S.: era pra eu me desculpar pelo tom meio surtado desse e-mail?...
Não, né, agora é tudo urgente mesmo...

6. Nomeações

A homologação do concurso foi no Diário Oficial da União em 23/dez/2008, na seção 3, página 66, e as nomeações em 26/dez/2008, na seção 2, páginas 25-31. A minha saiu na p.29.

http://angg.twu.net/concurso/dou-2008dec23-sec3-p66.pdf
http://angg.twu.net/concurso/dou-2008dec26-sec2-p25.pdf
http://angg.twu.net/concurso/dou-2008dec26-sec2-p26.pdf
http://angg.twu.net/concurso/dou-2008dec26-sec2-p27.pdf
http://angg.twu.net/concurso/dou-2008dec26-sec2-p28.pdf
http://angg.twu.net/concurso/dou-2008dec26-sec2-p29.pdf
http://angg.twu.net/concurso/dou-2008dec26-sec2-p30.pdf
http://angg.twu.net/concurso/dou-2008dec26-sec2-p31.pdf