|
|
Consulta aos membros do RCN (jun/2025)
- 1. Introdução
- 2. Primeira introdução ao PAD
- 3. Esse PAD era sobre o quê?
- 4. Como eu exponho isso?
- 5. Posições
- 6. Quero ouvir vocês
- 7. Algumas datas
- 8. O PAD é uma bagunça
Na reunião de 27/mar/2025 eu tentei
ouvir a posição dos membros do departamento sobre algo que é muito
grave - grave no sentido "precisa ser respondido com um processo
judicial" - mas a minha tentativa deu errado por dois motivos: 1) eu
pedi um ponto de pauta, mas acharam melhor que fosse um informe e
depois as pessoas viram - tarde demais - que num informe eu só posso
informar, não posso pedir opiniões, e 2) eu vi que muitas pessoas não
têm tempo de ler nada e nem de abrir link nenhum, então a minha
abordagem naquela reunião - que era eu fazer uma fala curta pra pedir
opiniões sobre um e-mail curto com links - era uma abordagem
totalmente inadequada...
Agora eu vou fazer uma apresentação rápida e praticamente
autocontida, e quem quiser mais detalhes pode olhar os documentos que
eu já deixei públicos - eu mandei os links por e-mail. Tem algumas
pessoas do RCN que pelos registros que eu tenho eu já tenho uma certa
noção da posição delas - a posições delas podem ter mudado, e podem
mudar hoje, mas nesse momento a minha prioridade é saber as posições
das outras pessoas... então acho que o título mais adequado pra esse
ponto de pauta é "Consulta aos OUTROS membros do departamento".
Como todo mundo sabe eu sou um irresponsável incorrigível que
precisa ser vigiado, punido, humilhado, processado e talvez demitido.
A Etel abriu um processo administrativo - um PAD - contra mim em
26/out/2022, e na reunião do RCN de 27/jul/2023 a Etel disse - aqui eu
vou resumir do meu jeito porque a fala original dela é bem comprida -
"nós já tentamos tudo que pudemos mas o Eduardo não toma jeito. Agora
o PAD tá rolando e em algum momento o reitor vai fazer alguma coisa".
Agora deixa eu contar essa história um pouquinho melhor, e depois
vou acrescentar mais coisas e contar ela melhor ainda.
- Eu soube da existência desse PAD em 10/fev/2023. Como nada nessa
história fazia sentido eu comecei a juntar todo o material que eu
podia, desde documentos oficiais até e-mails nada oficiais, e quando
o PAD começou oficialmente, em 31/mai/2023, eu mandei pra comissão
do PAD um PDFzão com todos os documentos que eu tinha juntado e que
não eram públicos - naquele momento eram 42 documentos, 200 páginas
- e uma semana depois, em 06/jun/2023, eu recebi todos os documentos
do PAD.
- Em 07/jul/2023 a Etel deu o depoimento dela no PAD, e quando a
gente lê o depoimento dela a gente vê que ela nunca olhou as provas
de que em em 2022.2 eu compri o plano de curso e os horários - e
todos os regulamentos - à risca.
- Em 27/jul/2023 teve essa reunião do RCN que eu mencionei antes,
que teve a fala da Etel que eu resumi do meu jeito como "nós já
tentamos tudo que pudemos mas o Eduardo não toma jeito. Agora o PAD
tá rolando e em algum momento o reitor vai fazer alguma coisa".
- Em 02/ago/2023 o Mateus Amaral deu o depoimento dele no PAD, e
quando a gente lê o depoimento dele a gente vê que ela nunca olhou
as provas de que em em 2022.2 eu compri o plano de curso e os
horários - e todos os regulamentos - à risca.
- Em 09/ago/2023 foi o meu depoimento no PAD. O PAD era tão mal
feito que a única acusação nele que tava documentada minimamente bem
era a de que em 2022.1 eu tinha dado uma VS extra pra cada turma
depois do final do período, o que violava muita coisa do
regulamento. Eu mostrei as provas de que a Etel é que tinha
inventado e pedido essas VSs extras, e - PLIM! - tudo resolvido.
- O PAD ainda não terminou porque quem tá secretariando ele é a
Irene, e ela tá ocupadíssima e ainda não conseguiu transformar
certos depoimentos em termos de depoimentos e fazer algumas outras
coisas chatérrimas. O que eu sei - INFORMALMENTE - é que no
relatório final dele eu vou levar uma advertência por ter seguido
ordens absurdas, como a de aplicar as VSs extras, e só.
Pra motivar a minha introdução eu vou citar algumas frases das
últimas reuniões:
- 27/mar/2025 (33:57): [Fábio] se o assunto é tratado no
PAD você teve a sua oportunidade lá
- 22/dez/2022 (19:11) [Etel]
não pretendo discutir o assunto, professor Eduardo
- 27/mar/2025 (31:46): [Walter] Nada que tenha a ver com o
trabalho do departamento
- 27/mar/2025 (32:33): [Walter] O seu problema não está no
RCN
- 30/jan/2025 (52:10): [Walter] não li e não vou ler
nenhum documento
- 27/mar/2025 (30:25) [Fábio] é melhor você ser sucinto
- 07/jul/2022: A reunião em que
eu fui massacrado.
"...em que eu receba
algum registro por escrito..."
(1) Reprove todo mundo que não souber o suficiente
(2) Cumpra o plano de curso à risca
(3) Pare de usar o seu material, use só os livros da
bibliografia
(4) Crie uma disciplina optativa pra usar o seu material
(5) A comissão de acompanhamento vai assistir algumas
aulas suas
- 09/ago/2022: O (1) virou só isto:
(29:25) ...pra que quando chegue nas disciplinas...
(30:48) ...que tava com um bom método de reprovar pessoas...
- 09/ago/2022 (21:16) (2) Cumpra o plano de curso à risca
- 09/ago/2022 (22:08) (2.5) Cumpra os horários à risca
- 09/ago/2022 (28:33) (3) Pare de usar o seu material, use só os
livros da bibliografia
- 09/ago/2022 (30:14) (4) Crie uma disciplina optativa pra usar
o seu material
- 09/ago/2022 (32:59) (5) A comissão de acompanhamento vai
assistir algumas aulas suas
- 30/ago/2022: as
atribuições mudaram e passaram a ser só (2) e (2.5) - por relatórios.
- 29/mai/2023: Fábio sobre a
ata de Schrödinger
- 07/jul/2023: Depoimento da Etel
- 08/jul/2023: Etel Sobre a
ata de Schrödinger
- 27/jul/2023 (37:51) [Etel] não posso julgar se elas são falsas ou obsoletas
- 27/jul/2023 (38:27) [Etel] as ordens são só (2) e (2.5)
- 31/jul/2023: No relatório da
comissão de acompanhamento as ordens são só (2), (2.5) e (3).
- O PURO está infestado de pessoas que dizem que não têm tempo de
ler nada e nem de abrir link nenhum, e o resto do mundo também
- Como eu exponho isso numa reunião do RCN?
- Como eu exponho isso pro juiz que vai julgar o processo?
- Melhor começar por duas coisas que podem ser entendidas em
segundos e que as provas delas podem ser entendidas em segundos
- 2025-vc-nao-deu-vs.html
- 27/jul/2023 (10:08) Eu/Fábio: Vertigem - "Eduardo, você
tá produzindo muito material escrito pra pessoas que
não vão ler"
- 27/jul/2023 (20:44) [Rômulo] é a palavra do professor
contra a palavra, né, dos alunos e da coordenação de
curso
- 27/jul/2023 (37:16) [Etel] o professor Ochs não colaborou
- 27/jul/2023 (37:51) [Etel] não posso julgar se elas são falsas ou obsoletas
- 27/jul/2023 (41:24) [Etel] Somente o reitor
- 30/jan/2025 (39:02) [Bel] é ofensivo
Mais posições:
Fábio: não teve tempo de ler
Reginaldo: não consegui escolher
Agora eu quero ouvir vocês - ou ouvir o silêncio de vocês... se
ninguém falar nada durante 30 segundos a gente passa pro próximo de
pauta.
Aliás, não - antes dos 30 segundo eu tenho duas sugestões de falas
possíveis pras pessoas que estiverem com dificuldade de encontrar as
palavras.
Sugestão 1: O trabalho do departamento inclui outras coisas além do
trabalho burocrático, e eu considero que quando o trabalho do
departamento inclui coisas como mentir, matar, roubar e estuprar aí o
meu trabalho - a minha tarefa - é fingir que eu não vi.
Sugestão 2: Eduardo, eu não tenho tempo e portanto não tenho 5
segundos pra imaginar o que é estar no seu lugar.
- 27/set/2022: Solicitação de abertura do PAD
- 26/out/2022: Instauração do PAD (boletim
de serviço)
- 10/fev/2023: Eu soube informalmente da existência do PAD.
- 31/mai/2023: Início oficial do PAD ("início da apuração").
PDFzão: 53 documentos, 228 páginas.
- 06/jun/2023: Recebi os documentos do PAD.
- 07/jul/2023: Prova de que a
chefe do RCN (Etel) nunca olhou o 2023-caepro.
- 27/jul/2027: Outro ofício do RGN com "solicitação de não alocação".
- 27/jul/2023 (41:24) [Etel] Somente o reitor
- 31/jul/2023: Relatório da comissão de acompanhamento -
comece lendo isto, de 2025
- 02/ago/2023: Prova de que o
coordenador do RGN (Mateus) nunca olhou o 2023-caepro.
- 09/ago/2023: Meu depoimento
no PAD.
- 09/ago/2023: Último depoimento do PAD - o meu. PDFzão: 110 documentos,
492 páginas.
- 27/mar/2025 (33:57): [Fábio] se o assunto é tratado no
PAD você teve a sua oportunidade lá
Eu aprendi que quando a gente não encontra um termo bom a gente usa
termos improvisados -
por exemplo, povo da palavra falada e povo da palavra escrita.
Algumas
datas.
- Recebi as reclamações falsas da EP - continuidade do prejuízo
- Respondi elas com os três primeiros vídeos
- Reunião do RCN sobre não alocação
- Depoimento do Mateus que mostra que ele nunca olhou as provas
- Depoimento da Etel que mostra que ela nunca olhou as provas
- Etel na reunião do RCN: nós fizemos tudo que pudemos mas o
Eduardo não toma jeito - agora só o reitor pode fazer alguma
coisa (uma punição)
- Depoimento do Antônio: perguntaram se as comissões ainda estavam
ativas e ele achava que sim
- Rômulo na reunião do RCN: a comissão de acompanhamento encerrou
seus trabalhos em outubro/2022.
- Recebi cópia do relatório da comissão de acompanhamento. Ele não
tem data, aí datei ele com a data em que eu recebi a cópia.
- Meu depoimento no PAD: a única acusação que tinha sobrado era a
da VSB. Eu mostrei que ela inventada pela Etel. Pelo que eu sei
informalmente sobre como vai ser o relatório final do PAD eu vou
levar uma advertência por ter cumprido ordens absurdas e só.
A impressão que dá é que a Etel foi convencida de que eu sou um irresponsável etc
Contar de 2022.1
a apresentação que eu preparei
a reunião em que eu fui massacrado
pro Reginaldo e pro Rômulo era óbvio que eu sou um irresponsável etc
Como eles convenceram a Etel?
A ata de Schrödinger
Talvez só o povo da palavra falada saiba porque eu sou um irresponsável
|